::: 前往中央內容區塊
:::

機械工業雜誌

說明說明說明說明說明說明說明說明說明說明說明說明

|OLED顯示與照明必定勝出的20個理由

作者 周卓煇

刊登日期:

摘要:2013年,是『OLED顯示器世紀』的元年;2012聖誕節前夕,類燭光OLED技術的推出,更將加速『OLED照明紀元』的到臨;OLED顯示與照明,即將先後侵入產值6兆的全球光電產業;本文旨在說明,為何OLED顯示與照明一定會勝出;為此,我們先從侵入創新的定義,以及過去種種侵入創新案例的鋪陳,以「鑑古知今」;接續,介紹20多項的侵入性優點,以顯明OLED技術的「勢不可擋」;再認真面對、挑戰OLED幾項「瑕不掩瑜」的缺點之後,挾著過往數千億投資的挫敗、經驗,從跌倒之處爬起,OLED仍將是台灣光電產業「浴火重生」、復甦的希望。

Abstract: 2013 is the year of 『OLED Display Era』. The introduction of candle light-style OLED technology on the Christmas Eve of 2012 sped up the arrival of 『OLED Lighting Era』. OLED display and lighting will sooner or later disrupt the global optoelectronic industry that totals 6 trillion NTD in revenue. We hence review in this report the reasons why OLED display and lighting will eventually be dominant. To learn from history, some prior disruptive innovation cases are reviewed after giving the definition of disruptive innovation. More than 20 disruptive advantages of OLED technologies are introduced to reveal their unstoppable trend. OLED will be the revivifying hope of Taiwan to regain her optoelectronic industry strength upon faithfully facing the remediable drawbacks of OLED since some hundred billions have already been invested over the past ten and some years.

關鍵詞:有機發光二極體、顯示、照明、侵入創新

Keywords:Organic light-emitting diode, Display, Lighting, Disruptive innovation

前言:OLED即將侵入產值6兆的光電產業
2012年,全球照明的產值,約有3兆台幣;到2018年,平面顯示器也會達到同樣3兆的產值;到了2020年,全球照明產值預估為4兆;因為既可以做為顯示,也可以做為照明,而且是後來居上的技術,OLED將大有機會囊括總共6兆光電產業的一半以上;2012年的聖誕夜,Materials View特地報導清華大學發明的『類燭光OLED』;能效是蠟燭300倍的類燭光OLED,將有機會替換掉5,000年前埃及人發明的蠟燭,而成為黃昏後的主流照明光源;更何況,就在2013年,韓國的三星與LG,已在美國成功推出55吋的OLED電視機,品質超凡,零售價約在台幣30,000元;此時,奮力發展OLED創新顯示與照明技術產業,乃刻不容緩;再猶豫,便將再次錯失振興經濟的『機會』。

OLED若不是具備足夠的優異特性,而足以侵入現有技術、市場,則相關的科學、技藝探索,勢必乏人問津,以致最後式微;相反的,正因為OLED具備諸多優異的侵入式(disruptive)特質,而已侵入顯示的市場,以及預備侵入照明等其它的市場;同時,它更具備某些向所未見的侵入式特質,也將因此創出更多個創新的應用與市場。
在顯示方面,PM-OLED (passive matrix-OLED)相關產品,已經上市十幾年;技術難度非常之高的AM-OLED (active matrix-OLED)產品,像是較小尺寸的智慧型手機面板,甚至是中型尺寸的電視螢幕,也在2007年先後,相繼問世。

在照明方面,首重節能,(雖然只有節能,尚不能完全滿足一般照明的基本需求);因此,照明元件的能量效率(efficacy),必須符合基本的要求;OLED要做為一般照明,至少要高過習用白熾燈泡的效率;而白熾燈泡的能量效率,約在10到15 lm/W之間;而最好是超越螢光燈的80到100 lm/W。

在2000年的初期,OLED元件的能量效率,出現了快速的進展;在約十年的時間當中,OLED的能量效率,從之前的一個流明瓦(1 lm/W),開始躍昇到5 lm/W、10 lm/W;接著,隨著高效率磷光發光體的發現與發展,OLED的能量效率,再躍進到30 lm/W、40 lm/W;在結合出光(light out-coupling)結構之後,透過有效的光取出(light extraction),OLED的能量效率,迅速增加,而已逼近螢光燈管;因此之故,OLED作為照明,開始變得相當可行;加上可以產生類太陽、類燭光多變的光彩,以及具備自然光的顯色能力,OLED光源,成為『人類史上最佳的人工照明光源』,也開始成為可能;這個獨特的優勢,與『OLED是終極的顯示技術』這項特色,相互輝映;其研發,也將相輔相成;相乘性的研發進展與產品應用成果,勢必可期。

「鑑古知今」-侵入創新:定義與案例
『侵入創新』,可以定義如下;一個侵入性創新,乃是指一項創新,其幫助創造了一個新的市場,而且,或快或慢的,持續侵入一個既有的市場,以致取代掉先前的技術。[1]
『創新』,和『侵入創新』不同;以汽車為例,汽車的發明,是一項創新;但是,一直到1908年,福特『大量』生產低價的T型汽車之後,整個運輸業市場,才被改變,大量的汽車,開始侵入原有的馬車市場;因此,「汽車」是一項創新,「量產的汽車」是一項侵入創新。

同理,「OLED」是一項創新,「量產的PM-OLED」才是一項侵入創新;而「量產的AM-OLED」,也是一項侵入性創新;至於「量產的OLED-照明」,現階段,尚未成為一項侵入性創新,其主要原因有多重,其中之一,則在於現有生產成本過高,而不具價格競爭上的優勢;因此,要使「OLED-照明」成為侵入性創新,必須從生產成本的降低,或是,從品質的優勢或是附價的提升著手。

此外,『創新』,和『發明』(invention)不同;『創新』的定義是:一種創造,一種更好或更有效益產品、製程、服務、技術、或見解(ideas)的創造,而且,可以馬上供給市場、政府、與社會所使用;倘若『發明』所指的是一種見解或方法的創造,那麼,『創新』所表示的便是,一種更好與新穎(novel)見解或方法的使用。

回文章內容列表

更完整的內容歡迎訂購 2014年06月號 (單篇費用:參考材化所定價)

1篇150

NT$150
訂閱送出

3篇450元

NT$450
訂閱送出

10篇1200元

NT$1,200
訂閱送出
主推方案

無限下載/年 5000元

NT$5,000
訂閱送出