｜OLED蒸鍍設備專利發展趨勢

摘要：OLED照明是一種平面光源，亮度與色溫具可調性且具有高演色性，但OLED元件仍有許多需改進的地方，其中之一便是成本過高，光是設備與材料成本就分別占了OLED生產成本的40 %與20 %，因此高材料利用率的OLED關鍵製程設備之開發是刻不容緩的。本文針對OLED關鍵製程蒸鍍設備專利的發展作ㄧ分析，並從中觀察其重要專利之影響，希望未來台灣能建立相關自有專利優勢與擁有自主化之OLED關鍵製程設備。

Abstract: OLED lighting is a surface light source, and it has the adjustable color temperature and high color rendering. There are still many disadvantages, one of which is the high cost. The equipment and materials costs accounted for 40 % and 20 % of the production costs of the OLED, respectively. Therefore, the development of the OLED process key equipment with high material utilization is an urgent need. In this paper, the development of the OLED key process evaporation equipment is investigated by patent analysis, and the important patents studied. We hope that Taiwan can establish the advantage with independent intellectual property of the OLED process key equipment.

關鍵詞：有機發光二極體、蒸鍍、設備

Keywords：OLED, Evaporation, Equipment

前言
相較於傳統的電燈泡與日光燈的照明技術，使用固態電子元件的固態照明，如發光二極體（LED）與有機發光二極體（OLED）等，近幾年來因環保節能意識抬頭而正逐漸蓬勃發展。

LED照明因節能特性、效率提升以及售價大幅降低等因素，使得它在照明產業中逐漸占有一席之地，但LED是屬於一種點光源，且亮度過高會有刺眼感，另外散熱問題一直影響著LED的壽命。OLED照明是一種平面光源，光色柔和並無刺眼感，亮度與色溫具可調性且具有高演色性，並且可大面積製作及使用軟性基板而具可撓性，另外本身無散熱問題不需散熱裝置。但目前OLED因壽命較短與發光效率仍不足且成本過高，預計2015年後因效率提升與成本降低後將在照明市場上極具有競爭優勢，2020年後預估在照明市場市的占率可達40%以上（見圖1），工研院IEK預估市值可達140億美元之規模。

日本山形大學的Kido教授在Science期刊上發表了白光OLED （WOLED）相關研究[2]，鼓動了人們對於OLED做為照明元件的一股研究風潮，各國都非常支持發展白光OLED，相繼投入相當多的資金與人力，歐盟於2004年成立了OLLA （Organic Light Emitting Diodes for Lighting Applications）專案計畫，專門投入對白光OLED照明的研發，2008年又成立了OLED100.EU，持續對OLED照明的投資支持；根據美國能源部的固態照明項目之規劃藍圖，到2025年將研發出發光效率達200 lm/W的白光OLED照明元件，同時並可量產發光效率達160 lm/W的白光OLED照明產品。

OLED目前無法商品化的關鍵原因之一為成本，根據美國能源部的固態照明發展計畫中，降低成本首要發展項目為提高材料利用率、提高產能與降低材料成本[3]。圖2為不同基板尺寸之OLED成本分析，由圖中可知，設備成本（圖中EQUIPMENT）約佔了40%，材料成本（圖中ORGANICS）佔了約20%，因此台灣若開發能提高材料利用率的OLED關鍵製程設備，將是台灣創造競爭優勢的最佳利器。